1950年6月，台湾军法局，对时任国防部参谋次长吴石将军配资炒股论坛平台，以“泄露军事机密”为由执行枪决。
这一事件在当时震动极大，不只是因为吴石的高级军衔，更因为他曾为国民政府效力多年，被视为军中栋梁。
而在这场风波过后，最令人意想不到的，是他年仅16岁的女儿吴学成，在接到父亲死刑通知后的一系列举动。
她做了一件几乎没有人敢做的事，亲自跑到军法局，要求领回父亲的遗体。
吴学成的举动，在那样一个政治敏感、人人自危的年代，无异于顶着压力逆行，她明知道父亲被定了“叛徒”罪名，自己一家也被打成反动家庭，母亲也进了监狱，亲戚朋友都躲得远远的，街坊邻居也不敢多说一句话。
但她没有退缩，而是独自扛起了整个家的责任，当时她年仅16岁，身边只有一个7岁的弟弟，她做的不是普通的孝道，而是从实际出发，去为父亲争取最后一份尊严。
根据台湾当年军法局和相关档案解密的记录来看，吴石案是当时“匪谍案”中影响极大的一起，吴石被指控为中共潜伏台湾的高级间谍之一，和“刘自然案”“朱谌之案”等一起并列为当年台湾情报系统内部的大整肃行动。
吴石本人在被捕前，仍在台北的高层军政会议中活跃，枪决消息对台湾内部震动非常大，随后立即涉及到对其家属的处理。
吴学成接到父亲被枪决的通知时，是由一名军官送到家门口的。通知上只有一句话，简单冷淡，没有任何情感，她当时并没有情绪崩溃，而是很快意识到，母亲被抓、父亲去世，自己必须活下去。
她第一时间把弟弟安顿好，然后只身前往军法局，在那个年代，要一个孩子去面对军方的重机关本就是难事，何况还要提出“领回遗体”这样极其敏感的请求，门口的士兵根本不理她，还曾驱赶她离开。
她回家后没有放弃，而是认真写了一封申请信，她一笔一划，请求允许家属将遗体领回处理，好让父亲“入土为安”。
信交上去后，她不敢多说话，也不敢出门，和弟弟躲在破旧的小房子里等消息。让她没想到的是，两天后军法局真的批下来了答复，只盖了一个大红章：“准”。
有了批件，她找到了父亲的侄子吴荫先，两人一起前往领取遗体，当时家里早就被查抄光了，连口棺材的钱都没有，最后只能选择火化，把骨灰装进一个普通的木盒子，暂时寄存在善导寺。
这件事，在当时的社会环境下，其实是极其罕见的，很多在“匪谍案”中被处决的人员，连尸骨都没能保住，更别说让家属领回，吴学成能做到这一步，靠的不是关系，也不是背景，而是一个普通人执念和勇气。
这件事在台湾社会内部并没有被公开报道，但在解密档案中可以查到相关记录，她并没有因此被善待，反而继续面临排挤和歧视。
她开始在台北剑潭市场摆摊卖鞋油、鞋带，维持弟弟读书的费用，期间不仅常被城管驱赶，还有一次碰到父亲以前的部下，对方看到她转身就走，甚至当众辱骂她，她没有对骂，也没有哭，只是低头继续摆摊。
那时候她的目标很简单，就是让弟弟活下来、读书、出人头地。
她弟弟吴健成后来顺利考上美国的研究生，赴美留学，并在当地定居，这段故事本身并没有被媒体多次报道，但在1994年，一件事再次把吴家带回公众视野，吴学成将父亲吴石的骨灰从台北带回北京，和母亲王碧奎的骨灰一起安葬于福田公墓。
那一年，她已经年近六十，经历了几十年风风雨雨，总算完成了让父母“团圆”的心愿。
和吴石案类似的，还有刘自然案，刘自然是空军少校飞行员，1955年驾驶战机飞往大陆投诚，事件发生后，台湾方面立即对其家属进行整肃，父母被软禁，兄弟姐妹失去工作，其家庭几乎被社会完全隔离。
在那样的背景下，家属不仅要承受社会标签，还要承受生活上的巨大压力，吴学成的情况也一样，她不仅要面对父亲被贴上“叛徒”标签的社会压力，还要负责养家糊口，她没有退缩，也没有逃避，而是用最原始的劳动方式维持生活。
这类案件在解密后受到不少历史研究者关注，比如台湾“转型正义促进委员会”在近年发布的报告中，也特别提到了吴石案，认为其在程序上存在诸多疑点，虽然最终没有推翻原判，但也为历史留下一些值得反思的记录。
吴学成的经历，其实也折射出很多普通人在历史大潮中的命运，她不是政治人物，也不是公众人物，但她做出的选择和坚持，却比很多人都更让人敬佩。
她没有通过媒体发声，没有拉横幅请愿，只是默默地、实实在在地做事，把父亲的骨灰带回祖国，把母亲安葬在一起，对于她来说，没有任何的政治因素参与，里面都来自是家人的情感。
历史上，很多被公开讨论的，都是当时的大人物、大事件，而那些在背后默默承受一切的人，反而很少被提起。
吴学成就是其中的代表，她没有留下太多文字，也没有成为新闻人物，但她用自己的方式，把一个家庭从废墟中一点一点撑了起来，她不是英雄，却比很多人都更有担当。
在那个年代，很多家庭都经历过类似的事，只是没有被记录下来，吴学成的举动，至少让我们看到了在政治风暴之下，普通人还能做出怎样的选择。
很庆幸，吴学成没有带着怨恨生活，也没有埋怨命运不公，继续把家的责任，扛在肩上前行。
正规配资门户网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
